Луна - обратная сторона: загадки и тайны. Почему мы видим только одну сторону Луны
Проблема освоения Луны вот уже более полувека не даёт покоя физикам, доверчивым созерцателям и скептикам. Напомним: физиками и скептиками являются те, кто хорошо знает физику, а доверчивыми созерцателями те, кто физики не знает. Собственно, на этой конфронтации знаний и строится этот долгий спор – были ли американцы на Луне или нет?
Немного истории
Сначала небольшое вступление. «Полёт» американцев на Луну, как, в прочем, и космических аппаратов других стран, – это мировоззренческая , а вовсе не техническая, проблема . Современный взгляд на космос предполагает вполне определённые характеристики видимых на небе объектов, такие, которые позволяют считать, что на эти объекты можно слетать на неком космическом корабле . Так считали в середине 20-го века. Поэтому и «слетали».
Весь механизм научно-политической афёры «полёта» на Луну я описал в своём романе «Кувырок Луны ». После распространения библейского мировоззрения Луна стала целью настойчивых исследований и экономических мошенничеств, то есть новым вариантом Атлантиды.
Первым мошенником, сумевшим «распились» американский бюджет, стал президент США Эйзенхауэр . Это он придумал «инопланетян». Вторым мошенником стал американский президент Джон Кеннеди . Он запустил «лунный бизнес », на котором всего за год стал богатейшим президентом США за всю историю этой страны. За этот «распил» его и казнили.
Очередной раунд
И вот новая порция дров в этот котёл спора: в сети появилась подробная фотография «обратной» стороны Луны, так озаглавлена новость в twitter NASA . Пояснения к краткому видео говорят, что картинка была, якобы, составлена из множества снимков, полученных зондом NASA DSCOVR 16 июля 2015 года. Снимок обратной стороны Луны сделан с расстояния в 1 млн миль на фоне Земли камерой Earth Polychromatic Imaging Camera (EPIC).
Также NASA сообщает, что обратная сторона Луны на фоне Земли сфотографирована из точки Лагранжа L1 системы Земля-Солнце. То есть, по версии NASA, зонд расположен в точке центра масс системы Земля-Солнце. Как сообщается на сайте NASA, съёмка заняла примерно пять часов: между 3:50 вечера и 8:45 вечера ЭДТ на 16 июля. Луна движется над акваторией Тихого океана. На снимках видна Северная Америка и, затем, Австралия.
Странно, но это изображение является самой подробной в настоящее время фотографией обратной стороны Луны. А, напомним, первая фотография обратной стороны спутника Земли была сделана советской автоматической межпланетной станцией «Луна-3» в далёком уже 1959 году. До сих пор у учёных почему-то не было столь подробного снимка обратной стороны Луны целиком. И это притом, что на лунную программу потрачено более 60-ти лет и миллиарды, если ни триллионы, денежных средств.
Вот такая сенсация. Конечно же, она набрала тысячи восхищённых ретвитов доверчивых созерцателей. Но давайте подойдём к этой сенсации с позиции физиков и скептиков. В конце концов, стоит напомнить хотя бы то, что религиозный персонаж Исаак Ньютон , вслед за главным библейским Богом , «создал» «силу тяжести» и в лучших библейских традициях назвал её «Божественная гравитация». А слово «Божественная» позже потерялось в коридорах академий.
Разбор полёта Луны
Чтобы никто не думал, что мы специально притягиваем «за уши» «отсутствующие» доказательства подделки, обратим внимание на следующий факт. На видео Луна движется по направлению вращения Земли, то есть с запада на восток. А все мы знаем, что на самом деле на земном небе Луна движется в противоположном направлении – с востока на запад.
Вот, казалось бы, очевидный ляп. Но ляпа нет. Луна, хоть и движется на видео с запада на восток, совершает это движение медленней вращения Земли, то есть отстаёт от Земли. Поэтому с Земли кажется, что Луна уходит на запад. Этим простым примером мы продемонстрировали, что от положения наблюдателям зависит восприятие конструкции и работы системы.
Рис. 1. Угол наклона движения Луны на фоне Земли.
Из последовательности снимков мы сформировали комплексный кадр (рис. 1), на котором отчётливо виден угол между направлением движения Луны и горизонталью снимка. Этот угол составляет примерно 26,5 градусов. Напомним, ось вращения Земли наклонена на 23,44 градуса относительно перпендикуляра к её орбитальной плоскости. Наклонение Луны относительно эклиптики составляет 5,145 градуса. Примерно эту геометрию мы и видим на фото.
Но на этом совпадения видео NASA и реальности заканчиваются, начинаются несоответствия.
Первое несоответствие
Известно, исходя из диаметров небесных тел, видимый размер Земли в 3,7 раза больше, чем размер Луны: экваториальный радиус Луны – 1738,14 км; Земли – 6378,1 км.
Рис. 2. Размеры Земли и Луны.
Однако на представленном NASA видео Земля всего в 2,75 раза больше Луны (рис. 2). На тех расстояниях съёмки, которые озвучены NASA, угловые размеры планеты и спутника не могут дать искажения, способного компенсировать указанное несоответствие.
Второе несоответствие
Известно, ввиду полного отсутствия атмосферы у зонда NASA, проводившего съёмку, фотографируемое небо всегда чёрное со всеми звёздами данного сектора обзора (фотографирования), даже когда Солнце или другое светило находится напротив объектива.
Однако на видео NASA никаких звёзд нет (рис. 1 и 2). Наблюдается та же «удивительная» «особенность», что и при «съёмке» «высадки» американских астронавтов на Луну – тогда тоже звёзды на фото «не получились». При современном развитии фототехники это обстоятельство вызывает ироническую усмешку – техника здесь ни при чём.
А «причём» здесь только опаска подельщиков, которые знают, что по запечатлённым на поддельном фото звёздам можно будет установить точку, из которой производилась «съёмка», а также область неба, в которой находился «снимаемый» объект.
Третье несоответствие
В комментарии к снимку NASA сообщает, что фото сделано с расстояния 1 миллиона миль, то есть 1,6 миллиона километров – от зонда до Луны. Поскольку на фото Луна находится между зондом и Землёй, то расстояние от зонда до Земли – 2,0 миллиона километров.
Рис. 3. Пролёт Луны на фоне Земли.
На представленном NASA видео Луна успела преодолеть расстояние, равное 4,5 дискам Луны (рис. 3). При диаметре Луны, равном 3474 километра, это расстояние составляет 15 633 километров.
Средняя орбитальная скорость Луны относительно Земли – 1,023 км/с. Следовательно, расстояние, отмеренное на видео лунным диском, Луна прошла за 15 300 секунд. То есть вся съёмка должна была продлиться 4 часа 15 минут. На сайте NASA сообщается, что съёмка заняла 4 часа 55 минут, что практически совпадает с нашими расчётами.
Поскольку за 24 часа Земля совершает 1 полный оборот вокруг собственной оси, то за 4 часа 15 минут Земля должна повернуться на 64 градуса. И действительно, по приметам, зафиксированным на поверхности Земли, мы видим, что планета повернулась примерно на 65 градусов.
Рис. 4. Поведение Луны.
Однако не только Земля совершает вращение, Луна тоже вращается, в результате чего повёрнута к Земле одной своей стороной. Синодический период обращения Луны вокруг Земли равен 29,530588 дней. То есть за время съёмки Луна должна была повернуться вокруг своей оси на 2 градуса 10 минут.
Чтобы оценить визуальную сторону этого явления, достаточно взглянуть на страницу Википедии «Либрация », где на видео отчётливо видны колебания Луны: по долготе – с амплитудой около 7 градусов 54 минут, по широте – с амплитудой около 6 градусов 50 минут.
Порядок величин тот же, что и полученный нами в результате расчётов – 2 градуса 10 минут. Однако на представленном NASA видео колебание Луны величиной 2 градуса 10 минут не зафиксировано, хотя такая амплитуда является заметной для глаза наблюдателя. Чёрная точка в левой верхней части спутника на всём протяжении видео остаётся неподвижной.
Четвёртое несоответствие
Известно, что на полюсах Земли расположены снежные шапки. На рис. 5 сопоставлена развёртка карты поверхности Земли с тем же участком планеты, который оказался зафиксированным на видео NASA. Широкие белые линии в северной и южной частях карты Земли – это северный и южный полюса.
Рис. 5. Видимая часть поверхности Земли.
На видео северная шапка снегов есть, но южной, которая больше, – нет. Хотя съёмка производилась в июле, то есть в разгар зимы именно в Южном полушарии.
Обратим также внимание на то, что учёные США тщательно бдят национальные пропагандистские интересы (и правильно!): на видео «оказалась» только территория США и океан.
Пятое несоответствие
На видео NASA Луна располагается на 25 процентов ближе к объективу кинокамеры, установленной на зонде. То есть качество съёмки поверхности Луны должно быть не хуже, а на четверть лучше, чем поверхности Земли.
Рис. 6. Качество съёмки Земли и Луны.
На рис. 6 представлена Земля и Луна в одном размере с одного и того же видео, распространяемого NASA. Если Земля показана с высокой точностью, с малейшими тонкостями атмосферных явлений и нюансами континентального рельефа. На глади океана Земли видно даже отражение Солнца – блик в центре планеты. То на изображении Луны нет абсолютно никаких элементов рельефа. И это притом, что фотографируемая сторона Луны повёрнута к Солнцу, освещена достаточно, а отсутствие атмосферы на Луне не должно препятствовать получению чётких и качественных снимков.
Шестое несоответствие
На видео NASA Земля показана полностью освещённой. Это значит, что снимаемая зондом сторона Луны находится со стороны Солнца. Вид противоположной от Солнца стороны Земли показан на рис. 7. Дневная сторона такая же, как и на фото NASA, а ночная планета светится огнями городов. Более того, блик от Солнца, видимый на видео, расположен точно по центру планеты. Это значит, что зонд находится точно на линии, соединяющей Солнце и Землю (как и сообщается NASA).
Рис. 7. Освещённая и неосвещённая стороны Земли.
Луна на видео проходит точно через центр Земли. Как известно из астрономии, диаметр Луны «подобран» Природой так, что в момент нахождения между Землёй и Солнцем Луна полностью загораживает Солнце. Это явление называется Солнечным затмением. Напомним, данное видео NASA снимали, якобы, 16 июля 2015 года. Но солнечных затмений в 2015 году всего два: первое – 20 марта, второе 13 сентября. Так что с композицией «снимка» NASA прокололось.
Кроме этого, в момент солнечного затмения по земле проходит тень от Луны. Поскольку Луна, как заявляет автор «снимков» NASA, находится в точке Лагранжа, то тень от Луны должна пройти через центр Земли.
Рис. 8. Тень от Луны на Земле во время затмения, фотография с МКС. На фото видны Кипр и Турция.
На рис. 8 показано, как это явление выглядит на реальной фотографии с МКС. Тень от Луны на Земле во время затмения отчётлива и темна, своим размером превышает Кипр и закрывает большую часть Турции.
Однако на видео NASA никакой тени нет и нет также никакого намёка на затмение.
Седьмое несоответствие
И, наконец, седьмое, самое яркое доказательство несоответствия американского «видео» реальным обстоятельствам дела. Чтобы стало понятно, начнём издалека. Когда человек считал себя центром мира , то Земля казалась ему плоской и равноудалённой от него во все стороны. Тогда и Солнце вращалось вокруг Земли . И человек видел это вращение каждый день. Это так называемая ГЕО-центрическая модель.
Затем на человека снизошло просветление, и он мысленно перенёс наблюдателя (то есть себя) в новый центр, который расположил на ближайшей к нам звезде. В такой системе координат центром мира стало Солнце, а Земля принялась вращаться вокруг него. Несмотря на очевидность дневного пути нашего светила, стало плохим тоном говорить, что Солнце вращается вокруг Земли. То есть человек видит одно, а утверждает другое. Это называется «истинное знание».
Но затем появилась новая модель, в которой Солнечная система оказалась вписанной в галактику Млечный путь, которая, в свою очередь, оказалась помещённой во Вселенную. Центром, куда следовало бы переместить наблюдателя, стал Центр Большого взрыва. Он в этой модели является «истинным центром» новой системы отсчёта.
Рис. 9. Движение Земли и Луны относительно истинного центра (центра Вселенной).
И в этой системе отсчёта все без исключения космические объекты движутся по практически параллельным линиям (эпициклоидам; см. статью «Земля не крутится вокруг Солнца ») вокруг этого Центра Мира. Таким образом, в такой модели Земля вовсе не движется вокруг Солнца и Луна не движется вокруг Земли. Все движения параллельны (рис. 9).
И между этими параллельными линиями нет никаких точек Лагранжа, получаемых по старинке из старой «доброй» ГЕЛИОцентрической модели. На рис. 10 показан результат такого движения: красным цветом отмечена область наблюдения солнечного затмения. Видно, что эта область не распространяется вокруг Земли, а в районе середины Атлантического океана тень от Луны начинает двигаться вспять.
Между тем, современная концепция мира совершенно иная. Пока работы по ней секретны, хотя и ведутся во многих математических институтах мира. Единственное, что можно сказать, эта модель – гиперболическая . Любой человек, владеющий математикой, может попытаться понять её суть хотя бы из геометрии преобразований Лоренца. Но это уже другая тема…
Загадки и тайны мироздания издавна не дают покоя людям. Желание во что бы то ни стало разгадать то, что скрыто от глаз человеческих, толкает к совершению научных открытий, построению гипотез и поиску их подтверждения.
Одной из таких тайн стала темная сторона Луны – извечной спутницы Земли. Мало кто задумывается о том, что Луна всегда повернута к Земле одним боком. А что же там, на другой стороне? Первой попыткой советских ученых приблизится к поверхности Луны, стал запуск межпланетной станции «Луна-1» в 1959 году. Однако в расчетах оказалась ошибка, и прилунения станции не свершилось.
Тем не менее, отсутствие результата – тоже результат: неудача подстегнула ученых, которые не стали довольствоваться лишь информацией об отсутствии значительного магнитного поля у Луны. Ошибку исправили, и «Луна-2», первая в мире автоматическая межпланетная станция, оказалась на поверхности Луны. Кроме исследовательского оборудования, станция «Луна-2» несла вымпел с изображением герба СССР.
Третью станцию снабдили фото- телеустановкой, благодаря которой на Земле стало возможным получение снимков со скрытой стороны спутника. Это был прорыв, очередной шанс утереть нос американцам, которые работали в том же направлении и пока не смогли добиться успехов. Советский Союз, подтверждая прежние успехи, получил вознаграждение за тяжелый труд ученых. Фотографирование невидимой стороны загадочной спутницы нашей планеты проводилось не в момент наибольшего сближения, как это планировалось сначала, а в условиях наилучшей освещенности.
Система ориентации «Луна-3», включающая в себя оптические датчики, устройства, реагирующие на изменение угла ориентации, управляющие двигатели, логические электронные устройства еще на шаг продвинула СССР вперед. Система ориентации включалась сигналом с Земли, и в этот момент изучаемая планета находилась по отношению к станции в фазе полнолуния. С помощью датчиков системы ориентации станция «определяла» положение по отношению к Солнцу и направляла объективы фотооборудования в сторону Луны.
Для съемки использовали фотоаппарат с двумя объективами, имеющими разное фокусное расстояние, снимки делались с различной длиной выдержки. Для того чтобы соотнести снимки с имеющимися данными, часть из них совмещала скрытую и видимую часть Луны. Поверхность Луны снималась с помощью пленочного аппарата, снимки обрабатывались на станции автоматически.
Отсканированные снимки принимались на Земле при помощи специально сконструированного оборудования. Первые изображения принимались пунктом измерения и управления, который располагался близ Симеиза, в Крыму. Резервный пункт находился на Камчатке. Передача информации осуществилась сразу же после съемки, а потом станция на связь выходить перестала. Существует предположение, что разрядились батареи, а может быть, причиной потери связи стало попадание небольшого метеорита.
Что же скрывала «темная сторона» Луны?
Конечно же, претендовать на высокое качество полученных снимков не приходилось, уровень используемой аппаратуры не отвечал поставленным задачам, но, тем не менее, для изучения темной стороны Луны, передаваемые снимки весьма способствовали. В частности, стало известно, что на скрытой стороне Луны «морей» немного, а преобладают горы.
Помимо «морей» - больших областей, залитых базальтовой лавой, которые берут свое начало на видимой стороне планеты, было обнаружено еще Море Мечты и Море Москвы, да и то, их размеры не идут ни в какое сравнение с «морями» обратной стороны. А ведь по представлениям ученых, изучающих это небесное светило, «моря» должны были опоясывать планету вдоль всей поверхности!
Исследования Луны
В связи с тем, что более активно и результативно велись именно советскими учеными, большинство объектов лунного ландшафта носят соответствующие названия: Гагарин, Королев и другие.
На сегодняшний день в интернете опубликовано большое количество фотоснимков, составленных из отдельных изображений, . Более того, американцы сделали утверждение о нахождении на Луне следов древней разрушенной цивилизации. Причем цивилизация эта имела очень высокий уровень развития, якобы, найдены руины разрушенных городов с каменными замками и стеклянными постройками. И самым потрясающим стало заявление об обнаружении на Луне технологии антигравитации.
Каталог лунных аномалий увидел свет еще во второй половине прошлого века, и с тех пор количество гипотез о возможной жизни на Луне неумолимо растет. За Луной наблюдают в телескопы с огромным зумом, прибором, обеспечивающим многократное увеличение. Луна – единственная планета, на которую высадился человек. И хотя прямых контактов с инопланетянами не зарегистрировано, загадок и догадок на эту тему существует множество. Это – благотворная пища для мечтателей и фантастов, а ученые, между тем, ищут в освоении Луны иную выгоду.
На сегодняшний день, когда вся поверхность луны сфотографирована и , всерьез идет речь об освоении и даже колонизации спутника Земли. На Луне обнаружены залежи полезных ископаемых. В верхнем слое грунта накапливается гелий 3 – редкий и крайне полезный изотоп, который может послужить в качестве топлива для термоядерных реакторов. Луна привлекательна для развития металлодобычи и металлообработки, литейного производства, электроники.
Кроме того, на Луне слабая гравитация (гравитация Луны в шесть раз слабее земной) и отсутствие атмосферы, что открывает новые горизонты для научных исследований. Первостепенные задачами лунной научной программы может стать изучение строения лунной коры, построение предположений и гипотез о возникновении Солнечной системы. Самой ближайшей задачей становится , которая станет отправной точкой для дальнейшего изучения Луны, и кто знает, может быть, с нее начнется и лунный туризм?
Нет, сегодня не очередная памятная дата, относящаяся к какому-либо достижению в исследованиях космического пространства. На Хабре на днях публиковалась история аппарата «Луна-1», в связи с чем стоит вспомнить, наверное, один из наиболее известных космический аппаратов - «Луна-3».
Дело в том, что именно этот советский космический аппарат получил снимки обратной стороны луны. Случилось это 7 октября 1959 года, в 6 часов 30 минут утра (московское время).
Двумя объективами (фокусные расстояния 200 и 500 мм) получилось заснять около половины поверхности Луны (при этом 2/3 снимков - обратная сторона Луны) с расстояния около 67000 км. Стоит отметить, что съемка проводилась с выдержкой 1/200, 1/400, 1/600 и 1/800. Снимки проявлялись непосредственно на борту аппарата боевыми роботами, после чего изображения передавались при помощи специфической фототелевизионной системы на Землю. Система называлась «Енисей», а съемка велась камерой бегущего луча, с прямой передачей данных на Землю. Принимались изображения на временном пункте в Крыму (гора Кошка). Был и резервный пункт, размещенный на Камчатке.
Вот такой сложный путь проделал аппарат для того, чтобы достичь точки, оптимальной для получения снимков.
На Землю удалось передать всего 17 «отсканированных» изображений, после чего связь с космическим аппаратом была потеряна. Ну, а чуть позже, через полгода, устройство сгорело (планово) в атмосфере Земли, со всеми снимками и аппаратурой.
Тут интересный момент - съемка проводилась не на советскую, а на американскую пленку, которая была найдена в американской же аппаратуре (насколько можно понять, аппаратуру снимали с американских разведывательных аэростатов, которые проводили аэрофотосъемку территорий СССР. Аппараты либо сами приземлялись, в результате сбоя/поломки, либо их сбивали). Так вот, отечественная пленка, как оказалось, не соответствовала техническим требованиям при съемке Луны, поэтому была использована (втайне от начальства) зарубежная «шпионская» фотопленка шириной 35 мм.
К сожалению, уровень шумов при передаче данных был весьма высоким, поэтому качественными эти фотографии назвать нельзя. Но именно они добавили много данных к информации о Луне, а также позволили СССР получить право на наименование новооткрытых объектов на обратной стороне Луны.
Кстати, снимки, полученные «Луной-3», можно видеть на сайте NASA (да, именно NASA),
1:45 14/09/20170 👁 1 748
Тысячи лет человек глядит на , но по прихоти видит лишь одну ее сторону. Во все века ученые мужи строили гипотезы, а фантасты до последнего времени рисовали яркие картины из жизни «селенитов». Но как только в руках оказался подходящий инструмент, человечество не преминуло взглянуть на «темную сторону» Луны.
Первые попытки фотографирования Селены, как и вообще все первые космические миссии, носили ярко выраженный характер «космической гонки» между США и СССР. В августе-сентябре 1958 года американцы первыми попытались отснять поверхность Луны с близкого расстояния, отправив в космос первые маленькие и несовершенные зонды Pioneer.
Все причастные к этому событию смогли внести в свой актив очередную «несомненную победу в космосе»: Советский Союз в шестой раз опередил Соединенные Штаты, запустив вслед за первым спутником, первым животным в космосе, первой тяжелой автоматической лабораторией на , первой искусственной планетой и первым попаданием в соседнее небесное тело первый объект, который смог сфотографировать сторону нашего естественного спутника, навсегда скрытую от прямого человеческого взора. Между тем успех «Луны-3» был далеко не только пропагандистским. За ним стояли основательные научные и инженерные разработки в таких областях, как баллистика , системы управления, оптика, телекоммуникации, не говоря уже о ракетной технике.
Спланированное чудо
Несомненно, сложнейшей задачей был расчет траектории полета. Поскольку фотографирование лунной поверхности предполагалось выполнить при пассивном баллистическом пролете (средства активной коррекции траектории тогда еще не были освоены), расчет и последующая реализация траектории должны были вестись с высочайшей точностью. На выбор схемы полета влияло множество факторов. Среди них основными были требования необходимой ориентации, освещенности и удаления от лунной поверхности в момент съемки, энергетические возможности ракеты-носителя и географическое положение места старта. Кроме того, форма траектории должна была обеспечить «сброс» информации в момент, когда станция находилась на малом расстоянии от Земли: требовалось в минимально возможный промежуток времени получить с территории Советского Союза максимальный объем информации.
Схема полета предусматривала облет Луны по сильно вытянутой эллиптической траектории, апогей которой находился вблизи границы сферы действия Земли. Если бы не принималось никаких дополнительных мер, станция вернулась бы к Земле и сгорела в атмосфере уже при завершении первого витка и сколько-нибудь длительные исследования пространства между Луной и Землей стали бы невозможны. Дело в том, что, хотя ракета почти сообщала «Луне-3» вторую космическую скорость по величине (примерно 11,14−11,15 км/с), направление вектора было далеко от горизонтального. В результате без учета внешних возмущений от Луны и и получалась незамкнутая эллиптическая траектория. Эта неприятность была обусловлена тем, что разрабатываемая ракета-носитель при старте с территории СССР не могла придать АМС вторую космическую скорость для полета к Луне, расположив вектор строго по горизонтали. Кстати, дополнительной неприятностью была ограниченная масса полезного груза: слишком велики были гравитационные потери при прямой схеме разгона.
Положение мог бы поправить старт к Луне с промежуточной орбиты Земли. Но он требовал двукратного включения двигателя последней ступени. Увы, такой возможности у советских ракетчиков еще не было. В 1959 году красивое решение нашли баллистики, предложившие «подкорректировать» траекторию с помощью… самой Луны- за счет ее гравитационного поля. Траектория была рассчитана так, чтобы в некоторый момент, когда станция двигалась уже достаточно медленно, на нее «налетела» сфера действия Луны. При этом лунная гравитация существенно меняла орбиту АМС, которая в конечном итоге стала искусственным спутником Земли. Таким образом, в этой миссии впервые был использован гравитационный маневр, в результате выполнения которого «Луна-3» вместо положенной недели просуществовала в космосе полгода, до 20 апреля 1960 года.
Лунный «Енисей»
Фотографирование Луны производилось в специально выбранный момент. Он не совпадал с точкой наибольшего сближения с Луной: основным требованием было обеспечение ориентации АМС так, чтобы запечатлеть на фотопленке возможно большую часть невидимой стороны нашей небесной соседки в условиях необходимой освещенности. В систему ориентации станции входили оптические и гироскопические датчики, логические электронные устройства и управляющие двигатели. Она была включена по сигналу с Земли в тот момент, когда АМС лежала на линии Луна - Солнце, то есть когда по отношению к «Луне-3» естественный спутник Земли находился в фазе полнолуния.
Система ориентации остановила беспорядочное вращение, которое зонд получил при отделении от последней ступени носителя. Затем датчики нащупали Солнце и сориентировали зонд на светило, соответственно направив объективы фотоаппаратуры на Луну. Съемка велась с выдержками 1/200, 1/400, 1/600 и 1/800 аппаратом с двумя объективами, которые имели фокусные расстояния 200 и 500 мм. Расстояние от центра Луны при этом составляло 65200−68400 км. Кстати, время запуска АМС, траектория полета и время съемки были подобраны с учетом того, чтобы фотографии запечатлели и некоторую часть поверхности нашей спутницы, видимую с Земли. Это было нужно для «привязки» снимков к уже известным лунным объектам. Примерно 70% отснятой поверхности приходилось на обратную сторону Луны, а оставшаяся часть представляла собой западный край лунного полушария, наблюдаемого с Земли. Кроме того, наличие фрагментов видимой стороны Луны подтверждало подлинность снимков - во времена холодной войны и безудержной пропаганды это было нелишним.
Для съемок во Всесоюзном научно-исследовательском институте телевизионной техники (ВНИИТ, Ленинград) была создана специальная фототелевизионная аппаратура «Енисей». Луну снимал пленочный фотоаппарат, экспонированная фотопленка обрабатывалась на борту станции автоматически. Полученные кадры сканировала телекамера, которая могла работать в «медленном» и «быстром» режимах. Последний служил для передачи снимков со станции вблизи Земли (на расстоянии 40 000 - 50 000 км), первый - на больших удалениях. Для приема сигналов, переданных АМС, служили два типа наземной аппаратуры: «Енисей-I» для «быстрого» и «Енисей-II» для «медленного» режима передачи. Приемные наземные комплексы изготавливались как в стационарном, так и в автомобильном вариантах.
При «быстром» режиме частота строчной развертки составляла 50 Гц, а время передачи полного кадра - 15 с. В «медленном» режиме длительность строки равнялась 1,25 с, а время передачи кадра достигало получаса. Разрешение - примерно 1000 элементов в строке.
Для фотографирования использовалась «трофейная» кинопленка АШ («американские шарики») шириной 35 мм, на истории появления которой стоит остановиться отдельно. Как известно, в середине и во второй половине 1950-х над Советским Союзом стаями летали американские разведывательные аэростаты с фотоаппаратурой. Часть из них была сбита или просто приземлилась на территории нашей страны. Так или иначе, в Академии имени А.Ф. Можайского, с которой сотрудничал ВНИИТ, оказались американская аппаратура и пленка. И когда выяснилось, что ни одна отечественная пленка не отвечает требованиям, предъявляемым к фотографированию Луны, вспомнили о пленке с «шариков». По воспоминаниям ветеранов тех событий, пленка втайне от начальства была нарезана, отперфорирована и… применена на «Луне-3». Так соперник по космической гонке невольно помог советскому триумфу.
Для контроля качества полученных кадров на фотопленку заранее наносились испытательные знаки, часть из которых проявлялась еще на Земле. Другая часть знаков, копии которых хранились на Земле, проявлялась на борту станции.
Моря и цирки
По многим причинам качество полученных снимков было посредственным, но оказалось достаточным для понимания морфологии невидимой стороны Луны. В частности, было выявлено, что «темная сторона» более гористая, а «морей» на ней очень мало. Помимо Краевого Моря, Моря Смита, Южного Моря, начинающихся на видимой стороне, а также Моря Мечты, других «водоемов» не выявлено, за исключением поверхностей больших цирков.
Научный результат миссии был важным, но не единственным. Советские ученые и инженеры смогли испытать трехступенчатую ракету-носитель, изучив динамику ее конструкции. Важно и то, что пуск прошел точно в расчетное время, а траекторию полета станции удалось выдержать с высокой точностью. Впервые были проведены сеансы дальней космической связи. Полет «Луны-3» заложил основы советской школы создания межпланетных зондов и ознаменовал ее первый крупный успех.
